De viktigste grunntypene

Dette er nøyaktig tilfelle når "som du kaller en båt, vil den seile." Tross alt avhenger husets styrke av hva grunnlaget blir. Det er nødvendig å bestemme kvaliteten og tilstanden til jordsmonnet, klimaet, bygningsvekten og, avhengig av dette, velge alternativet for å legge grunnlaget egnet spesielt for dette området. Nå er det mange varianter av produksjon, som de sier, for enhver smak. Materialer for fundamentet må velges ved å analysere alt det ovennevnte. Og for ikke å bli forvirret blant de mange foreslåtte byggematerialene, vil vi forstå typene, plussene og minusene deres, samt hvilke triks som kan være og hva som må tas i betraktning.

De viktigste grunntypene: fordeler og ulemper

Stripfundament

Avhengig av designfunksjonene, kan det være monolitisk og prefabrikert. Valget avhenger av graden av jordoverføring: hvis den er liten, er den prefabrikkerte formen egnet, om tvert imot, da er det mest riktige valget monolittisk stripefundament. Ikke glem at stripefundamentet ikke er det billigste alternativet, og det er designet for et hus med tunge vegger, det vil si for en tung belastning. Derfor, før du bygger, må du nøye analysere alle fakta slik at konklusjonen av et så dyrt fundament virkelig er berettiget. Stripfundamentet kan deles inn i tre typer: steinsprut, murstein og betong. Hver type har sin egen levetid. Hvis det er en steinsprutart, er den 150 år gammel. Hvis murstein - da fra 30 til 50 år. Hvis betongen er 50-75 år gammel. Plussene til fundamentet er at belastningen er jevnt fordelt; så vil det være mulig, om nødvendig, å knytte til, gjøre om som du vil; Vel, selvfølgelig, pålitelighet. Ulemper med massiviteten og høye kostnadene for byggematerialer.

Kolonnefundament

Dette er et mer økonomisk alternativ, men det er bare egnet for bygging av lette hus. Det er en viktig egenskap i den søylefundamentet: den tåler nedbør mye bedre enn båndfundamentet og tåler jorddeformasjon lettere. Den kan være laget av murstein, stein, betong, betong, monolitisk armert betong.

Når det gjelder dybden på leggingen, kan det skilles mellom tre typer:

1. ikke dypt - etter å ha bestemt hvor dypt jorden fryser, legges den til en tredjedel av dybden.
2. Grunt - gå ned i bakken på halv frysedybde.
3. begravet - til hele frysedybden, og for å styrke den kan du lage den i form av en trapes, som vil være som en dyvel, som bare vil gi bygningen pålitelighet og styrke.

Haugfundament

Det mest passende alternativet for klumpete tunge bygninger og for ustabil jord. I privat konstruksjon brukes en slik design praktisk talt ikke. En haug er en stolpe med en spiss ende. De blir kjørt inn eller skrudd ned i bakken, og omgår mulige flytere, bevegelighet og støter mot hardt underlag. I det ferdige fundamentet tåler hver haug en belastning på 2 til 5 tonn. Det er ganske vanskelig å legge et slikt grunnlag. Nå tilbyr mange organisasjoner slike tjenester, og samtidig er de også ansvarlige for arbeidet som gjøres. Så i dette tilfellet er det bedre å kontakte spesialister. Men dette vil kreve betydelige midler. Hvis økonomien ikke tillater å ansette arbeidstakere, kan brønner bores med en manuell konstruksjonsbor. Påliteligheten til et slikt fundament stiller ingen tvil. Men det er et par minutter: haugfundamentet er ikke egnet for horisontalt bevegelige jordarter - i dette tilfellet er det nødvendig med en innretning av en stiv armering av armert betong. Også denne typen fundament gir ikke en kjeller (dette krever mye ekstra krefter og midler).

Plate (flytende) fundament

Det brukes vanligvis til bygging av trerammer og tømmerhus.Et trekk ved et slikt fundament er at det, i motsetning til båndet og bunken, ligger under hele bygningens område. Selve fundamentet er en metallramme strømmet med betong. Dessuten må tilkoblingsrammen være stivt koblet til. Fordelen med et slikt fundament er dets relative enkelhet. Det vil si at det ikke er vanskelig å gjøre det selv uten bruk av tungt jordbevegende spesialutstyr. Dessuten kan det legges en platefundament på en tomt i et høyt nivå av grunnvann, på heterogen jord. Det flytende fundamentet har evnen til å bevege seg sammen med bevegelsene i jorda, og dermed blir belastningen på veggene svekket. Hvis vi snakker om et skur eller garasje, kan du ikke legge ekstra gulv, men bruke overflaten på fundamentet, som gulvet. Ulempen med et slikt fundament er økonomisk ulempe, fordi det vil bli brukt mye penger på betong og metallarmering.

Faktisk er poenget ikke engang den økonomiske lønnsomheten, ulempen med et visst fundament. Hele poenget er hvilken type fundament som er nødvendig for ditt bygg. Derfor må du gå videre fra et sett med spesifikke parametere og funksjoner på et ekte nettsted. Som nevnt ovenfor, er fundamentet hoveddelen av strukturen, og avhengig av hvordan fundamentstypen er riktig valgt, hvor nøyaktig jordanalysen blir utført, og selvfølgelig kvaliteten på selve fundamentet, hvor holdbar og langvarig bygningen vil være, avhenger grunnlaget. Så hvis det ikke er noen måte å analysere det selv, kan du ta deg bryet med å invitere en spesialist slik at bygningen ikke viser seg å være ubrukelig og upålitelig, og pengene blir "kastet" i vinden.